台灣高房價是因為「持有成本」太低?🚗國產車繳得稅比房子還多 ——《蛤Huh?》EP4|志祺七七 #shorts

Published 2023-06-26
台灣「超高房價」真的有解嗎❓

・大概有 70% 的家庭,不支持政府打房?
・許多人連老屋都買不起,卻有人把新建案當投資商品?
・提高房貸利率被視為打房妙招,但恐釀成國家金融危機?

—— Σ(°Д°; 蛤!!!!≡;゚д゚)

✦ 志祺七七《 蛤Huh? 》EP4
讓專家帶你了解「台灣高房價」的複雜難題與漫長解法
🧐馬上看正片 ▹▹▹ lihi3.cc/NTCAg

-

👬 如有業務需求,請至官網瀏覽「服務方案與說明」:bit.ly/2ZCQ5Jh
💪 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):bit.ly/77member
👀 體驗志祺七七文章版:blog.simpleinfo.cc/shasha77
👀 購買黃臭泥周邊商品: bit.ly/2ZpclGS 💛
❤️ 訂閱志祺七七頻道: bit.ly/shasha77_subscribe
❤️ 追蹤志祺 IG :www.instagram.com/shasha77.daily
❤️ 來看志祺七七粉專 :bit.ly/shasha77_fb
🔥 加入志祺七七團隊: bit.ly/3pi8zrE

【 志祺七七 Podcast 】
🎧 Apple Podcast:apple.co/3sQ7jyH
🎧 Spotify:spoti.fi/3Nu4jzH
🎧 KKBOX:bit.ly/3sSRJlL
🎧 YouTube Podcast 頻道:bit.ly/3PAd6Ca

#高房價 #房地產

【 製作團隊 】

|企劃:宣澍
|腳本:宣澍
|編輯:宇軒、轟天雷
|剪輯後製:韓琪
|剪輯助理:韓琪
|演出:志祺


※ 影片中部分影像素材來自 Shutterstock、Envato與 Midjourney 。

\每週7天,每天7點,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/

🥁 七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢 如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:bit.ly/shasha77_authorization
🟡 如有業務需求需要聯繫,請洽:[email protected]
🔴 如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey7

All Comments (21)
  • @shasha77
    台灣「超高房價」真的有解嗎❓ ・大概有 70% 的家庭,不支持政府打房? ・許多人連老屋都買不起,卻有人把新建案當投資商品? ・提高房貸利率被視為打房妙招,但恐釀成國家金融危機? —— Σ(°Д°; 蛤!!!!≡;゚д゚) ✦ 志祺七七《 蛤Huh? 》EP4 讓專家帶你了解「台灣高房價」的複雜難題與漫長解法 🧐馬上看正片 ▹▹▹ lihi3.cc/NTCAg
  • @dryce6306
    議員A:我們來討論屯房稅… 議員BCDEFG:你腦袋有問題啊?在場誰名下沒有幾十戶?有沒有同理心啊?
  • @kkc3329
    很明顯政府不會做事
  • @Francis97630
    台灣的建商很喜歡喊改了XXX不會有影響!但一定會要求自己手下的立委、議員去反對
  • @rajettla8289
    怎麼會70%都反對? 只針對有3間房的那10%人克重稅就好啊 只是要不要做而已啦,少找藉口
  • @good_klee-3yes
    房子本質應該是民生用品而不是金融商品啊!
  • @user-xw9po2pv1f
    60趴的人有一間,到底是誰說70%的人都會反對 只有一間的不要課什麼稅,其他擁有3間以上的按比例增加不就解決了 是不想妨礙到自己利益而已吧😢
  • @oOLazy-catOo
    笑死 只要漲兩間以上的就沒問題了啊
  • @line2828
    我想像:若我有十間房出租,能讓每個年輕人努力為我賺錢,我也會覺得很開心的。
  • @user-ni5gg4nk5n
    若是既得利益者,一定會把自己和60%的捆綁在一起。拒絕打房,或輕輕打房敷衍交差帶過
  • @vincentyang0619
    我覺得政府不會用力打房的原因是, 立委、官員自己就在炒房或當包租公了,他們不想立法打到自己或自己的金主財團啊😢😢😢😢
  • @user-vb8ei3ji5h
    不在乎。。不管誰上台,最後還是我們受苦
  • @lardi9755
    把擁有房屋的代價提高 是不是可以用房屋的價格做疊加 最後總價乘與該單一人所擁有的總房數 這樣成倍的稅價 不就可以造成一人一房的環境了嗎? 怕有人不懂我留個算式好了 以擁有者所有房屋的價值比例約2~5% 乘上 所有擁有者的房屋總數(一間就是乘與1 等於該民眾一年所需繳的房屋稅
  • @rocanzhang
    當房屋市場定位投資品>商品,有心圖利的人自然買越多囤越多。 讓稀有資產再稀有化,囤房者不斷搶到"物以稀為貴"的優勢。 一般買房者只能成為買方的基數,放大市場的需求量,需求與房價惡性循環膨脹。
  • @sheila9869
    一般家庭苦哈哈,看到身邊有原住民家庭把買房當投資,看了很不平衡
  • @user-wl2hw3uk2v
    本來願意背房貸的人就少現在才在說稅務問題,人家省吃儉用能買多少想買就買多少。買房的成本不算進持有成本嗎。賣房賺要繳20%的稅,那20%某種意義上就是增加成本吧。房價一直長除了市政府一直徵稅增加賣房成本以外還有銀行一直增加貸款還款期限讓民眾一直買的起,永遠都買得到,這樣房價能不上去嗎? 台灣的銀行不是政府的就是政府官員幕後營運的吧?
  • @YeeJam
    真的要課下去就要先保證房價會跌欸
  • @Kjr7864
    其實要打的是那些炒作客與房蟲,不應該把所有自住客拉下水,這是不公平的。