中環海濱充氣奇蹟爭議 . 策展人 Grace Au 專訪 #利世民

42,796
0
2024-07-07に共有
香港中環海濱的「充氣奇蹟」引來許多爭議。對於這個裝置藝術究竟是否漂亮,每個人都有自己的判斷。不過,裡面有些事情的細節值得討論,因此我特意邀請了此次活動的策展人Grace Au來做一個訪問。

以下是較早時我與 Grace 的對話,內容沒有作出任何刪剪,希望可以給大家一個不同的看法。在我與 Grace 的對話之後,我會補充一些個人的看法和感想。

但首先我要向各位補充一點背景。因為我無法在香港,所以對這件事的了解都是通過網上看到的照片和評論。我在 Facebook 上留言後,Grace 發了一封電郵l給我,提供了更多資料和不同的觀點。看完之後,我反省自己之前的留言有點尖酸刻薄,也與事實不符,因此覺得有必要找 Grace 來訪談,也很高興她願意接受。

如果你覺得我嘅分享畀到你唔同嘅睇法,希望你會願意加入成為會員支持我繼續發聲:

youtube.com/channel/UCrQ2dUU2C_dtkbav78GoUEg/join

此頻道既為香港人而設,內容當以粵語為本。

利世民,香港人,自媒體 unsubject 主筆,自由主義者,樂天知命,不問鬼神。形而上虛無主義者。角色屬性混沌中立;長期處於身份存在危機;總覺得三言兩語間未能介紹自己。過去四分一世紀,平均每半年有個新興趣;課題涵蓋物理心理、政治經濟、歷史、宗教、哲學。

コメント (21)
  • @subgull
    少少題外話,歐小姐好似不斷強調「Venue係neutral所有人都租得」,事實真係咁?不如試吓幫何韻詩租嚟開個concert,睇吓係咪真係咁neutral
  • @LO-bm5mq
    分享一個故仔。有個爸爸想送生日禮物比自己個細路,佢想起個千秋,搵左一班人去起,Architect想整到個千秋好靚,structure engineer 想整到佢好實淨,E&M engineer想加啲燈上去,Quantity Survey想減少開支,safety officer 審核個千秋安唔安全,最後造左出黎,但係個細路唔鍾意,佢想要個毛公仔。
  • 好多謝你用持平的態度去深入看清事件的真相。無論事情出現令人接受與否,大家藉這訪問就增加對事件的了解。感激!
  • 推行走塑同時又擺出幾個巨型塑料品, 加上在公衆地方放置主辦單位用自己的主觀審美角度來做。批評沒美感就代表短視?讓Grace 出嚟講也好因為大家更了解他們的短視和不足!件所謂藝術品在展示展品、展覧地點等等都是一種藝術表達, 不要以為免費別人就要接受!
  • 我覺得Grace Au 同攪呢件藝術展覽既人好偉大,我好感動落淚 1 私人機構咁有良心,唔收錢,無任何利益,原來佢地係慈善機構,為廣大市民開心著想 偉大情操令人落淚😢😢🎉🎉 2 Grace Au女士充份表現左人與人之間既信任,"TRUST" 佢地既溝通,二次創作完全建基於口頭,唔需要簽合同,契約,聲明書,保證完成品要得到joann同意才展出 呢d就叫中國人既誠信展現😊😊 咁高尚既情操,公司同Grace Au都俾香港人責罵批評,香港市民應該深切檢討
  • 不停話 "我唔代表" 乜乜乜,咁不如唔好出聲啦。然後不停話 “唔駛錢”,咁即係,話大衆"多事” 。其實,佢個態度都幾討厭喎。越解釋越可疑。
  • @zoe1737
    香港經常花錢擺呢類 ‘藝術裝置’,何不多種植樹花美化環境? 尤其香港夏天炎熱,植物可助降温。
  • 香港現在缺乏既,就係公開、公平、平正、免於恐懼既討論空間!
  • 早前上集有靈堂佈置,現在下集有憤場景,應曬中環金融遺址!🎉
  • @Mtrclet
    成個活動到底係為咗乜嘢呢?宣傳啲乜嘢呢?係咪籌款呢?可否公布大家知道吓?😊
  • 呢位Grace Au如果做公關應該炒得,不過新香港唔使公關,只要戰狼。 聽得出佢係有d晦氣,強調今次活動係免費,唔鍾意咪唔好去,其實呢d說話正常唔會講出口,如果係公關應該講多d 正面野,你地覺得打燈差,咪話將來試下用投影,希望大家俾d意見想投影乜嘢內容。 至於short-signted言論,話你地抽空字眼,咁俾你Grace Au講返前文後理咪又講唔出。 仲諗住叫Joann來香港,人地到時真係兜口兜面話你醜咪仲樣衰。 整件事來睇,主辦方當然唔係十惡不赦,係sense 出問題,本身充氣物要夠大,同周圍環境有對比,就產生wow factor,等同當年黃色鴨仔,由浴缸去到維港。 如果充氣凱旋門夠大,同附近中環石屎建築形成對比,個畫面咪好睇,但依家整埋跳彈床咪變成吹氣兒童放電樂園。
  • 謝謝利世民,Grace Au講完,更多疑點。
  • Grace 的回覆, 其實讓聽的人感覺很不好... 謝謝利生,
  • 很好, 有公平地讓人回應的時空, 可是仍有好奇之處, 這家投標的公司被Grace形容為搞個活動讓大家開心一下, 個人不大相信有這種單純的善良, 很想知道這公司是甚麼背景? 而資助這活動的資金來源為何? 政府讓一家公司多次投標成功, 定必有其根據(可向上頭交代的根據), 這家公司有何特別之處?
  • @sb8nd
    我聽左陣, 重點係Joann理解知道明白, 然後強力護盤/唔代表公司立場, 係人地偷拍, 最後叫人親臨去睇下(咪又係幫佢chock流量), 坦白講我好難相信Joann用左咁多形容同咁具體去講感受會係Grace Au講的好驚就輕輕帶過。仲要強調今次活動係免費,我get 到潛台詞係唔鍾意咪唔好去, 唔去不如唔好評論
  • Very good interview. Thanks 公道係好重要。唔好讓自己變成X衛兵。
  • @aliceclub
    策展人根本對裝置藝術好無概念,完全講唔出背後的message或意義。仲要強調唔駛錢入場就好似乜都得,對答上好明顯推卸責任。
  • 啱啱yahoo公開咗相片的原始檔,金字塔確實出現過綠色 《Yahoo 新聞》攝影記者上周三晚上 8 時 22 分至 8 時 34 分,到中環海濱拍攝「充氣世界奇觀」展品。《Yahoo 新聞》從相片資料庫取回「綠色金字塔」相片的原始圖檔(RAW File),獲取了未經任何加工、修改的影像資料和拍攝元數據(Metadata)
  • 聽完受訪者嘅說話後,我對件事全完冇改觀,一D都冇意慾想去睇!其實個問題係社會很多聲音被禁,沒有正常途徑講出對社會或政府嘅睇法和批評,形成積壓。咁樣咩見到乜嘢都有聯想繼而發洩不滿,未必係對件事不滿而係借機宣洩心中怒氣罷了!一句講曬,社會充滿怨氣!