無自由的香港憑甚麼講經濟繁榮和創新? #利世民 #實用經濟學

67,104
0
Published 2024-06-16
#李家超 #香港 #立法會 #創新

2024 年 6 月 16 日.星期日

在立法會的答問環節上,政府和議員談論如何將香港變成一個創新經濟體,但這些言論讓人懷疑他們是否真正理解繁榮的條件。繁榮與創新是兩回事,而自由是繁榮經濟的氧氣。香港目前的經濟衰退是由於制度上的自由喪失,這是一個結構性問題。專制社會把國家當作大工廠運營,缺乏創新空間。創新需要自由的思考和討論,但在專制體制下,人們失去了這些基本權利。因此,香港要真正繁榮和創新,必須在一個自由開放的社會中,建立公平競爭和互相信任的環境。

如果你覺得我嘅分享畀到你唔同嘅睇法,希望你會願意加入成為會員支持我繼續發聲:

youtube.com/channel/UCrQ2dUU2C_dtkbav78GoUEg/join

此頻道既為香港人而設,內容當以粵語為本。

利世民,香港人,自媒體 unsubject 主筆,自由主義者,樂天知命,不問鬼神。形而上虛無主義者。角色屬性混沌中立;長期處於身份存在危機;總覺得三言兩語間未能介紹自己。過去四分一世紀,平均每半年有個新興趣;課題涵蓋物理心理、政治經濟、歷史、宗教、哲學。

All Comments (21)
  • @ggff8385
    『如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不允許,沉默將被認為是居心叵測。如果沉默也不再被允許,讚揚不夠賣力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在,那麼,唯一存在的那個聲音就是謊言。』
  • @ggff8385
    倪匡曾經講過: 『不必摧毀大城市建築物,不必殺害大城市既任何一個居民,甚至係表面上睇黎,呢個大城市同以前一樣,但只要令城市原來既優點消失,就可以令其毀滅。』 『如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不允許,沉默將被認為是居心叵測。如果沉默也不再被允許,讚揚不夠賣力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在,那麼,唯一存在的那個聲音就是謊言。』---柏拉圖
  • @henrycheung843
    嗰班人一生從無搵過幾十萬人工一個月,心中祇想著保持未來幾年任內,繼續收取人工,己是最大成功感,那怕香港在他們任內變廢墟!
  • @ILeenHo2006
    一個過咗成年嘅頒奬禮嘅對白、一間私營書店都容不下😂⋯⋯乜嘢都咯安咯安
  • @bc143
    well said. 一針見血. 感謝Simon分享
  • @ET61104
    大家仲記唔記得百花齊放, 知識水平低嘅阿爺係接受唔到教育水平比佢高嘅人行出嚟, 佢哋擔心自己嘅利益受損,
  • @Sharona674
    👍🤞💯支持利生, .無自由, 就好多嘢都冇得發揮.依點唔得做.果點又唔得做. ..港共分分鐘都釘住, 佢哋針對嘅人. 其實講真俾中共港共, 針對嘅人, 多數都係有料.算得上係菁英.... 如果佢哋有機會治港., 香港係會繁榮.. 可惜捉到鹿都唔會脫角.🎉
  • @taifu1688
    精準掌握今天香港🇭🇰狀況!分析正確👍、無奈、新香港🇭🇰基本上再沒有「創新」的「必備動能元素」。
  • @howardso01
    香港依家最鐘意就係“禁“, 禁呢樣, 禁個樣.
  • @chanchan559
    政府都知,不過仍視而不見! 冇動機改過。只顧住要官運亨通
  • @MrLam-lx7td
    世民兄,聲音檔真係正個現場呀,內容豐富用詞充實,聽你嘅聲音檔就等於睇書一樣,我很喜歡,相信有很多人都會支持的。🎉
  • @elainechan2755
    佢哋無料到又要霸住個位,咁咪講要創新囉。佢哋心裡嗰套實質系烏哩單刀,搞創新即系想略水,略左水目標就達到了。
  • @rongyaolin2232
    我記得我讀過保羅‧克魯曼寫的經濟學書。他在一個章節中介紹了一個國家成長的可持續性。 條件是,資本、勞動力、土地,再加上創新,這些因素是一位諾貝爾經濟學獎得主透過比較幾個國家的經濟發展發現的。
  • @kikwanwong2703
    很多香港人選擇說和聽好聽的說話。忠言逆耳。