六都總圖壓軸之作《台北音圖中心》競圖 🎵+📖 【出張王】

23,770
0
Published 2024-04-26

All Comments (21)
  • @ivanchen1219
    九典真的讓空間與周圍環境關聯度互動度較高
  • @user-ip4kw7bu4p
    個人覺得就建築物美觀九典真的好看 但是就整體跟市容和諧上,大元真的算非常用心 在地標建築上,個人主觀覺得大元會更有記憶點跟特色
  • @PingChiaSu
    世界級的指揮跟樂團,需要世界級的專業音樂廳,拜託請務必不要再成為多功能廳了 台北市立交響樂團常常因為搶不到國家音樂廳(主要駐團樂團是國家交響樂團)只好在中山堂演出,並在聲效如此糟糕的環境中奮力搏鬥。中山堂的原始功能是禮堂,再怎麼改進調整都無法讓聲音達到專業音樂廳的水準。問一圈樂迷就知道,有多少人往往光看到演出地點在中山堂就直接放棄去聽音樂會了 就算不論歐洲,在南韓跟日本的任何二線城市都有專門的中型(座位數一千左右)古典音樂表演場地。回到台灣,不管苗栗、屏東跟高雄都有著令人稱羨、聲效達國際頂尖水平、且受到眾多國際級一線音樂家的稱讚的中型專業古典音樂廳。然而偌大台北竟然找不到一個像樣的專門場地可以給市交這樣水平的樂團使用。北流、表演藝術中心、誠品音樂廳之類的多功能廳就跟中山堂一般完全不適合演出古典音樂。如果音樂廳還是希望能保留多功能廳的效果,例如沒有音樂會時還可以作為會議使用、或者可以辦流行音樂的演唱會,最後演出古典音樂的聲音絕對只有悲劇可言,因為在一開始的聲學設計就會截然不同。然而台北這樣的多功能廳還不夠多嗎?之前竟然還有其他網友說怎麼不去台北國際會議中心或國父紀念館演出呢?看了都不知道是該生氣還是好笑 除了建築師團隊外,對音樂廳來說更重要的是整個團隊中有沒有真正的聲學專家。以台北目前國有土地稀缺的狀態,錯過了音圖大概再等二十年都不會有正常的古典音樂廳了。請文化局務必特別重視,邀請真正專業的古典音樂人士與聲學專家共同參與音圖的設計規劃。台北一直缺乏一個聲學優秀的中型古典音樂廳,身為一個受苦已久的樂迷真的千萬拜託此次的設計務必審慎評估、並尊重真正的聲學專業意見,不要再蓋出台中歌劇院這種只剩外觀但沒有什麼實際功能可言的建築
  • @linjohnny7616
    我也覺得九典&大元的設計不錯, 他們有一個共同點是空間的透視感不錯, 這對一個擁塞的水泥城市而言是很重要的。 我比較偏好九典的設計,它沒有制式僵化的外型,植栽環繞建物的樣貌也比較柔和,與臨近的大安森林公園氛圍較為契合。 不過可能是因為沒有獲選, 所以它的介紹比大元稍微少了一點。 感謝您的介紹, 讓我們對大台北未來新建築多了一份新的期待 ❤
  • 九典的設計真的是華而不實。華麗的外表下,這種多功能一體式的建築物如果不引進最好的隔音技術跟規格(當然就是$$$$),聲響音頻肯定會肯定會串音共振影響到到各處,到時各方怨聲載道也不意外。最有效的隔音方式還是以一廳一棟建築,真的不求整個音樂廳只需塞下一個大型場館,但真的不要跟圖書館相連接。術業有專攻,單純的做好一件事情,讓大家舒舒服服安心的表演,觀眾可以安心的觀賞聆聽,不用東擔心西煩惱,這才是真的對產業有幫助。我想這也是大元可以拿下建案的其中一個原因吧。 另外講講外觀, 可以拿紐約去年新落成的 Perelman Peformance Art Center (PAC NYC),,就一個大立方體。一面是水泥高樓,另一面對空曠的公園,夾在中間的是個不高不矮的方塊,在一個幾乎發展完畢的都市紐約,它的存在,不特別突兀,但仍然突出,保有他自有的尊嚴,在白天時可以融入大景,黑夜時引導觀眾入場,體現了他作為一個專門是為觀眾服務的這項重要功能。 雖然台北的都市規劃跟紐約的截然不同,建築目的性質也不一樣,但未必需要讓每個人都需要參與到建築物,如何能讓周圍的居民並且同時滿足於使用建築的單位舒服才是無限接近正解。
  • 個人更喜歡大元,特別是那個巷弄穿梭空間,以及導入自然光的天井設計 巷弄穿梭空間對於這種大型建物的人流活絡有多大影響就不多說了 以我自己曾在國圖工作的經驗,天井雖然吃了一定的使用空間,但外部帶來的自然光對於時常下雨的台北而言 建物在不開燈的情況下也不顯得過於陰翳,同時雨中的靜謐感也能帶入室內,構成一種私人空間的氛圍 雖然是動靜結合,但說實話音樂廳反倒更需要這種讓人沉靜的空間,能給當地注入活力的同時也不至於叨擾到周遭環境 有人覺得大元的音圖設計太過公事公辦,然而台北那一帶需要的是靜心的閱讀空間,而非高談闊論自以為是的讀書會,更不是什麼家長帶小孩放風的地方 這裡就不點名那些明明標榜圖書館,結果裡頭吵得要死一點素質都沒有的建物 九典的風格還滿明顯的,只看外觀看起來不差,設計上也沒什麼大問題,但考量到位置不是大馬路上,我覺得相對不太合適
  • @rohan_tw
    配合健保大樓高度做的弧形屋頂看了真的很舒服!!! 當初得知消息去查地圖,感到最驚豔的是這麼大的建築竟然要塞在一堆鐵皮加蓋住宅區的小巷子裡...... 面信義路側是人行道或許會稍微通透一點,但還是小可惜的感覺...
  • @chris027900
    終於有新影片了! 作為建築迷的一份子,最愛出張王了!
  • @ryqbe3313
    臺中市立圖書館新總館的圖放成國立公共資訊圖書館了...
  • @murphy0800
    我覺得唯一缺點就是選址沒有士林官邸那邊好 官邸那邊未來也還有捷運,停車場也遠比大安便宜 而且整體氛圍是真的悠閒 臺北表演藝術中心靠近芝山,在士林夜市那 大安房價也已經夠高,再塞一個這個就更高,那邊都更就更困難
  • @yushengchen5540
    影片講解清楚明瞭,製作用心,一定是大拇指的啦~👍👍👍
  • @JesseKnight2000
    感謝出張王,你的評論重點&細節很容易瞭解,太讚了👍
  • @flubbertw
    大安高工!!笑死我了,看你的影片真的舒服,也可以學習到很多,配樂也很棒,謝謝您
  • @jerrydaily2803
    總感覺那個排名看看就好… 我台北跟米蘭都住過很多年,個人覺得台北宜居程度絕對比米蘭好上一千萬倍 但是這排名居然米蘭比台北高兩名… 所以我覺得宜不宜居還是自己試過才知道… 名單參考用就好…上面的其他城市我也多數都旅遊過…移居的話我心中排名永遠都是 東京首爾上海台北新加坡再來才是歐美國家 他們光是沒有便利商店就讓我覺得不宜居了…
  • @small7973
    我覺得或許設在北投那一帶是個不錯的選擇,設在大安這種蛋黃曲的話有點讓已經很發達的地方更發達,設在北投剛好可以和士林北投科技園區的醫療相結合,可以促進其他地方的發展
  • 上個世代的「文化中心」就是圖書館+音樂廳,許多縣市皆然,並不是太稀奇的事情。 大元會勝出,很大的原因的所用經費,沒記錯好像比本市府規劃的還少,有此誘因可大加分。
  • @jecho9318
    九典的作品非常美,之前桃園矽谷研發中心那個案(計畫終止),設計的也很讚~ 很可惜這次音圖沒有被選中