Geo-engineering, een fix voor het klimaat? | VPRO Tegenlicht
14,997
Published 2024-01-14
De planeet stevent af op een koortsachtige opwarming. Met elke graad erbij verandert het klimaat ingrijpend: de zeespiegel stijgt, het ijs op de Noordpool verdwijnt en hele diersoorten worden weggevaagd. Natuurlijk moeten we minder CO2 uitstoten. Maar ondanks 25 jaar klimaatakkoorden en mooie beloftes neemt de uitstoot nog altijd toe. Als we niet harder ingrijpen zijn we verloren.
Zou climate engineering de noodoplossing kunnen zijn die we nodig hebben? Kunnen deze technieken en ideeën de planeet afkoelen? En hoe risicovol zijn die?
Van marine cloud brightening, solar radiation management, carbon removal and storage tot stratospheric aerosol injection en arctic reflections.
Meer toekomstverhalen? Volg ons hier:
Website: tegenlicht.vpro.nl/
Instagram: www.instagram.com/vpro_tegenlicht/
Facebook: www.facebook.com/vprotegenlicht/
Twitter: twitter.com/VPROTegenlicht/
Meet-ups: www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/meetups.html
Kijkwijzer: Alle leeftijden
All Comments (21)
-
Geo -engineering is hééééél gevaarlijk.
-
In Tennessee is Geoengineering allready banned by law.
-
We kunnen prutsen tot we groen zien. Zolang we de bron van het probleem niet aanpakken valt er niks te verduurzamen. En de bron is dat we voor alles wat we doen op aarde een financieël rendement eisen. Zolang meer geld het enig economisch doel is kan de mensheid niet duurzaam zijn. Maak onze productie tot doel van de economie en geld louter het gereedschap om dat het vergemakkelijken. Dan maken we nog een kans om de grootste massa sterfte op deze planeet te reduceren.
-
En nu al zie je dat het hele weer over zijn kop ligt. Goed gedaan. Zodadelijk is het klimaat helemaal stuk.
-
Er wordt alleen gesproken over hoe technologie dit gaat oplossen zonder de kern van het probleem aan te pakken: het ontmantelen van de fossiele industrie. Met andere woorden, dit gaat niet werken zolang we als mensheid veel materialen en energie consumeren.
-
De markt gaat klimaatverandering en ecologische destructie niet oplossen. De CO2 compensatie heeft veel gesjoemel gekend afgelopen tijd.
-
De risico's zijn aanzienlijk MAAR: we zijn nu al honderd jaar aan het geoengineeren. Ondoordacht, ieder voor zich, zonder remmen. Met een plan en meetinstrumenten zouden we kost effectief bepaalde trends kunnen remmen.
-
Een interessante Video 👌🏻👍🏻
-
Voor die 100.000vierkante kilometer vol te pompen met water.. hoeveel fossiele brandstof is daar voor nodig om dat water op te pompen? .. Dit zijn gewoon verdienmodellen Gebaseerd op modellen.. vergeet niet dat alle toekomstvisies voortkomen uit computermodellen.. Het is lucht..
-
Lees "Under A White Sky - Elisabeth Kolbert" over hoe we dit soort dingen al veel vaker fout gedaan hebben
-
Je kan ook gewoon fietsen ipv in een camper rondrijden en plastic ballonnen verspreiden.
-
We hadden toch onze eigen "Olivijn professor" (Olaf Schuiling, UU) ?
-
3:00 Hahahaha De zus van Dokter Doofenschmidt
-
Hoeveel CO2 komt er vrij bij de productie van de beton die wordt gebruikt om de gasvelden waar de CO2 in wordt opgeslagen … en is beton niet ook verzurend voor de zoute zee die er op zal inwerken?
-
Jullie geven hoop!
-
-
Altijd maar weer op zoek naar een manier om de markt het te laten oplossen. Dit is niet de oplossing.
-
En dank voor deze heldere documentaire! 🙂
-
Interessant. Kijk ook eens naar Biochar, daarmee kan je biomassa verwerken en er hitte en hou je zeer koolstofrijk biochar over. Zo heb je een C02 netatieve brandstof van biomassa gemaakt. Zeg niet dat t de oplossing is, maar wel een mooie ontwikkeling lijkt me
-
Chemtrails = Geo Engeneering