Marie José Avenier - Le cadre épistémologique de la recherche

Published 2016-07-05
Marie-José Avenier est normalienne (mathématiques), docteure en économie, PHD en mathématiques appliquées (Berkeley). Elle mène actuellement des travaux de recherche sur le management stratégique face à la complexité, et sur le développement des méthodes de recherche collaboratives.

All Comments (10)
  • Madame Avenier a une manière extrêmement pédagogique de transmettre ces informations importantes à propos d'un sujet complexe. Bravo !
  • @rguichardan
    J'essaie de résumer : en science sociale, il y a quatre grands cadres épistémologiques : - 1° post-positiviste. - 2° réaliste-critique. - 3° constructiviste-pragmatique. - 4° post-modern (interprétatif). Il faut néanmoins partir du postulat qu'il existe une réel tel qu'il est donné en lui-même. A partir de là, selon le cadre de référence que l'on choisit, il y a des hypothèses ontologiques fortes et relatives : > le réel tel qu'il est en lui-même. > le réel structuré (sur plusieurs couches - physique, quantique, biologique, etc) > à l'expérience que l'on a (pragmatique). > au sujet qui veut désigner son objet (sa réalité subjective)
  • Si le cadre constructiviste pragmatique pose comme postulat qu'on ne peut connaître le réel que par le prisme de notre expérience, il reconnaît implicitement qu'il existe un réel tel qu'en lui-même différent de notre expérience. En d'autre termes, le postulat est donc qu'il existe un réel tel qu'en lui même mais que celui-ci n'est connaissable directement... Quelle différence(s) avec le réalisme critique ?
  • Bonjour , ravi de vous découvrir . Je souhaiterais pouvoir entrer en contact avec l 'intervenante