中国芯片，能否靠这个开源技术实现突围？ ｜老石谈芯
36,146
Published 2022-04-24
RISC- V到底是什么？
RISC- V有哪些独到之处？
RISC- V给中国芯片行业带来的机遇是什么？
RISC- V能否帮助中国芯片行业实现突围？
00:53 RISC-V：X86与ARM之间的第三级
6:39 提升性能的秘诀：软硬件协同
8:30 针对CPU的优化：流水线
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于我：
大家好，我是芯片工程师老石，欢迎关注我的频道“老石谈芯”。
欢迎订阅👉reurl.cc/8ob9Ej
敲响小铃铛🔔，可以第一时间收到我的频道动态。
我会持续带来更多专注于芯片的科普、硬核知识、以及偶尔极度硬核的技术分析与解读。我也会不断分享高效工作和学习的方法与技巧。更多内容，也欢迎关注我的微信公众号、微博。也欢迎加入我的知识星球，和我进一步交流。
🎵 我使用的音乐/BGM：go.shilicon.com/epidemicsound
📚 我写的书：go.shilicon.com/book
📝 个人网站：www.shilicon.com/
📚 公众号：老石谈芯
🏮微博：老石谈芯的老石
🌍知识星球：老石谈芯 - 进阶版
#RISCV #老师谈芯#科技 #芯片 #MLPerf #HHB
All Comments (21)
-
希望本期视频对你有帮助！视频开头的几个小问题，可以在评论区留下你的答案！ 关于RISC-V的更多内容在下面： 揭秘香山：开源高性能RISC-V处理器 https://youtu.be/YrYGT-txMMM 指令集应该免费： riscv.or.jp/wp-content/uploads/RISCV-20200918-Viet… RISC-V V指令： inst.eecs.berkeley.edu/~cs152/sp20/handouts/sp20/r… C906 & 玄铁： img.102.alibaba.com/1628219015204/35ef56a5d85f7de8… www.t-head.cn/product/C906 HHB框架图： occ.t-head.cn/development/series/index?id=38650055… ML-perf： occ.t-head.cn/community/post/detail?id=40328648337…
-
我们大学今年第一次用RISC-V学Computer Organization，感觉今年突然一下RISC-V就火了
-
Ic design跟軟體不同。不是開源就好後面的posim 要做很多事情。要打各種timing驗證。另一個問題是現行整合的ip 大都建立在AXI上面。最後就是免費遇到問題需要類似 Redhat這種提供諮詢。不然只有大公司玩的起。小公司還是用Arm比較實在。很久以前就有openrisc了。這個當年某公司還拿去搞2G手機晶片。然後玩那種沒封裝的。做成IC就得看成本。但如果是FPGA可能還好。性能又是另外的故事了。再來就是還得養toolchain相關的人。
-
通俗易懂👍
-
想請問老石的電子書有著落嗎？ 看了老石的知識系統後我也跟著買閱讀器了，剛到貨，想用他看的第一本就是老石的新書
-
Free不是單指免費，更重要的是指自由 Free software中文是自由軟件，是指通過licensing用家可以自行更改跟重新封裝分發軟件，後來太多人覺得free就是免費，這個字才改為open source開源
-
新的指令集用老石的輪子理論來解釋一下：造車要有各式的零部件，車子的引擎要有螺絲.傳動軸等零件，這些零件要來自前端的加工廠，加工廠的原料來源是冶煉廠，冶煉之前要先有礦，挖礦又要有大型機具。 新指令集就是拿著十字鎬在挖礦，開放就是期待有天能有人做出開挖機.冶煉廠.加工廠一直到各式零部件，你需要做的就是組裝。 但是，有可能開發出來的是“四方形的輪子”，或者是比較不費力的十字鎬（甚至可能挖更慢）；也容易發生齒輪接十字鎬的問題，還有很多問題要去解決。
-
CPU 的 架構 是不講超級電腦，大型電腦，其他還有...， 如FORTH的NC4000，MIP公司的MIP系列，摩托羅拉的68系列，Z8系列，IBM的POWER，美國的NS也有CPU晶片等等，只是因目前規模太小而離開人們眼光
-
太好了 有自由
-
你指的應該是指令集架構(RISC、CISC)，但不代表只有X86與Arm兩種，而CPU主要是馮·紐曼架構與哈佛架構兩種。
-
能谈谈龙芯的现在跟将来吗
-
不止X86 Arm这两种，risc-v也不是横空出世一直都有，中国只是受制裁后转向risc-v阵营
-
即便指令集是open source但是随后的所有东西都不可能是open source --- 这些东西包括： 完整开发环境； 用户接口环境； 一系列的compilers；最后就是操作系统加应用软件。。。这些东西一般来说都必须花费大量资金进行开发或者购买一些start ups然后加速开发。。。芯片做出来之后是否有一大批用户也成为关键。。。
-
美股有啥投资risc v的公司吗？
-
老石牛🍺
-
使用RISC-V的开源硬件设计可以实现长久的制造与使用寿命。 比如你设计一个包含某个特定MCU的电路。如果将来这个MCU或MPU不生产了，那么你这个开源的电路就没办法直接拿过来用。简单的电路和芯片程序倒还好，然而复杂的设计就很难通过小幅度改动来重新搭建了。 那么在这里，FPGA或者CPLD构成的RISC-V软核的通用型就好很多。即使将来这个FPGA不生产了，你也可以重新把同样的内核刷到新的FPGA里。软件部分保持不变，电气接口稍微改一下，立马就能用。方便又快捷。其实这并不仅限于RISC-V，但是挨不住已经发展了多年，相对自己搞一套ISA要方便和高效很多。 模拟电路设计要是开源的话，最好把设计思路和元器件的关键要求指标也发布出来。否则还是会和以上产生类似的问题。 我觉得这种跨平台开源硬件设计才是将来硬件开源该走的路线。就像现在的Arduino一样。
-
问一下 我现在在大学做的fyp是设计一个RISC-V的处理器 目标是I, M和F指令集的处理器 请问我毕业出来能成功应聘相关的工作吗 还是市场饱和了，不需要这样的设计师了？ 本人对V指令集还一无所知 还没去研究设计
-
riskv最后会不会跟linux一样各干各的的呢
-
谢谢分享，有一个问题想请教一下。RISC-V 对于X86和ARM来说是共存关系吗？还是会像Python一样挤压Matlab或者其它收费编程软件的生存空间。谢谢
-
開放是好 問題是太碎了 就你提起的v 有0.7 0.8 0.9 1.0 互不相容 還都有芯片做出來了 碎成這樣生態就不太可能會有了 做個軟件要不針對十幾個不同指令集的芯片做到死 要不就大公司各做各的無相容性可言 打個hello world都不一定portable 那來的生態 這樣再做兩年大概連各大量子電腦的runtime相容性都比riscv好 這樣下去做MCU沒問題 做CPU就等死 當年arm也有客制指令休 好像v4就沒了 就是這個問題 然而 instruction sets want to be free! 都開源了要再統一基本上沒可能 大概最後會用來做accelerator吧
