Raisonnement et biais cognitifs : quand notre cerveau nous joue des tours
Published 2023-05-04
📌 Bibliothèque municipale de la Part-Dieu
🔎 Ils peuvent influencer nos décisions, nous rendre vulnérables aux "fake news", ou nous empêcher de changer d’avis… Bien souvent inconscients, les biais cognitifs sont nombreux et impactent notre vie quotidienne dans tous les domaines. Après avoir exploré les bases du raisonnement humain et de la pensée logique, cette conférence vous permettra de découvrir comment le cerveau peut parfois prendre des raccourcis pour traiter des informations, conduisant à ces fameux biais cognitifs.
🗣️ Jérôme Prado est chercheur et spécialiste des neurosciences cognitives du développement au CNRS, il est membre du Centre de recherche en neurosciences de Lyon. Ses recherches se concentrent sur les mécanismes cognitifs et neuronaux qui sous-tendent le développement de la pensée logique et mathématique chez les enfants et les adolescents.
En savoir plus 👉 www.semaineducerveau.fr/manifestation/raisonnement…
#SDC2023
__________________
đź”” Abonnez-vous Ă la chaĂ®ne CNRS :    / @cnrs_rhoneauvergne Â
Suivez-nous sur Twitter 👉 twitter.com/CNRS_dr07
Retrouvez toutes les actualités de la recherche en Rhône Auvergne
👉 www.rhone-auvergne.cnrs.fr/
All Comments (8)
-
Je crois qu'une mémoire de travail, cela peut aussi se rafraîchir grâce à des "traces" accessibles, en cas de déficit de routines
-
Selon moi, il y a pleins de biais cognitifs ici. Par exemple, vous parlez d'intuition, alors qu'il s'agit plutôt si j'ai bien compris, de fonctionnements induits et cela fausse a mon sens tout le reste du raisonnement. Alors oui, un pourcentage certain d'individus préfèrent le confort d'un discourt tout cuit et rassurant à la recherche fastidieuse des chiffres, preuves, tests etc.. Lorsque l'on voit ces "fact checkeurs" dire a propos de l'affaire du COVID : on a dit beaucoup de connerie mais c'est parce que l'on ne savait pas ! Il serait temps de mettre fin a ces pratiques de la pensée unique et remettre du débat et de la preuve dans les discours.
-
C'est dans ce genre de secteur que la méditation apporte le plus. Car quand on se rend compte que les pensées ne sont que des reliquats du passé on peut limiter leur influence sur nos conclusions - qu'elles soient conscientes ou non.
-
Si C est adopté, 400 personnes périront. Cela ne dit rien des 200 autres personnes. Alors que si A est adopté il est précisé que 200 personnes survivront. Exemple très moyen...
-
on aurait aimé la définition de "heuristique" :-)
-
Raisonnement est Biais cognitif ! Ou comment denoncer les comportements complotiste en utilisant une institution qui au delà de tout soupçon !
-
Déjà ce n'est pas notre cerveau mais celui de la personne de laquelle nous faisons partie, adjoints à ce cerveau qui n'est donc pas le nôtre. Partant de là rien de la réalité ne peut être compris. Une question qui va vous le montrer. Si absolument personne, en conscience, ne décide de quoi que ce soit de l' Amour qui est pourtant pour l'humain une chose forcément extrêmement importante, voire de loin la plus importante, sinon la littérature n'en serait pas pleine à ras bords depuis qu'elle existe, et pas qu'elle d'ailleurs, pour quelle étrange raison pourrions nous, en tant que conscience, décider par contre du reste, soit de ce qui motive les autres choses concernant l'action de l'humain, ou si l'inconscient, soit le cerveau d'origine de l'humain, en décide pour notre personne, pourquoi ne déciderait il pas aussi de tout le reste, tout ce qui meut l'humain, puisque décidant du principal?
