#1593: Culturele vs. financiële elite: wie heeft de macht? | Gesprek met Dylan van Rijsbergen

Ik denk dat de gast al heel vroeg in het gesprek zo ontregeld raakte door iedere poging van hem om een verhaal op te zetten te onderbreken.Hij werd uiteindelijk murw. Hierdoor kwam er verder niet zo veel uit. Jammer. Ik had graag willen horen wat Dylan van Rijsbergen zijn ideeën zijn. En dan pas, als je daar een beeld van hebt, wat de kritiek van Jelle is daarop is.

Kom op Jelle: kritisch zijn is goed. Scherpe vragen en een intens gesprek ook. Maar laat je gast op z’n minst af en toe uitspreken voor je met de volgende vraag of interruptie komt.

laat die man nou eens uitspreken

Interessant onderwerp. Echter steeds die onderbrekingen in antwoorden stoort heel erg.

Jasper van Dijk, kijk je mee? Zo voer je een gesprek met iemand die te makkelijk met termen en stickers strooit. Lekker bezig Jelle! 💪😎

Nu een wat inhoudelijker commentaar: ik ben opgewerkt uit een bijstandsgezin en heb vwo en daarna wo gedaan. Ik heb keihard gewerkt vanuit Jelles perspectief maar het heeft me heel lang nergens gebracht. De zaken die namelijk écht belangrijk zijn voor een top carrière waren lang ontoegankelijk voor mij. Ouders zonder netwerk maar op vwo en later ook buitengesloten: ik kom van 3 hoog achter. Denk je dat ik mocht komen op de feestjes van klasgenoten waar de ouders arts en advocaat waren? Dat netwerk en het bijbehorende gedrag heb ik pas jaren na afstuderen begrepen. Opleiding heeft me uit de armoede gehaald maar netwerk brengt je naar de mooie plekken. Maar ook in mijn werk heeft het heel lang geduurd voor ik doorhad wat je nodig hebt om verder te komen. En meestal is dat in de hoogopgeleide wereld niet goed zijn in je vak.

Wat niet expliciet benoemd wordt zijn de ideologische posities van beide heren, die toch wel erg duidelijk doorklinken en sturen hoe zij kijken en spreken. Bepaalde posities liggen bij voorbaat vast.

Ik had het leuk gevonden als dit boek vanuit een rechts en elitair oogpunt was geschreven. Nu krijg ik sterk de indruk dat het een pleidooi is voor meer gelijkheid, terwijl de net-niet elite juist zou moeten streven naar daadwerkelijke verheffing in plaats van dat simpele problematiseren van macht. Dat andere mensen dat meer hebben dan de gemiddelde universitair opgeleide is echt veel tekort door de bocht. Dat hangt vrijwel louter van toeval af, wie je kent of toevallig eens hebt gesproken. Je bent er inderdaad niet als je afgestudeerd bent en een leuk baantje vindt waarmee je je economisch kunt afzonderen van de onderklasse (waar ze tegelijkertijd wel constant zeggen voor op te komen). Je moet je daadwerkelijk beschaven en je de hele Europese geschiedenis eigen maken, beginnen bij Plato en eindigen bij Nietzsche. Grieks en Latijn lezen en heel wat minder 'maatschappelijk geëngageerd' zijn!

Ho, ho. Ho. Jelle, 'n piloot kan morgen buschauffeur worden. 'Dit geldt niet andersom, om maar 1 basis verschil te noemen van de velen verschillen meer.

Dyland heeft wel heel kort de bocht opvattingen zoals De rijkste 1% heeft veel macht. Ik ken diverse rijke MKB-ers omdat ze een gezond bedrijf hebben opgebouwd en hun huis in waarde is gestegen. Deze personen hebben veel minder macht dan een gemiddelde leerkracht, columnist, doktersassistente en een jonge ambtenaar die vergunningen mag beoordelen. Ik behoor tot de 1% maar ik zou niet weten welke macht ik zou hebben behalve misschien t.a.v. mijn eigen personeel die ik altijd in de watten heb gelegd en als mijn eigen familie beschouw.

Whow, Jelle! Ik hou zo veel van je, maar bij 35 minuten vergeet je de biologie volledig {even later weer!}! Niet elk mens is even intelligent, en niet elk mens kan het opbrengen {door energie en of aandacht} om te "presteren". Als je keer op keer leert dat jouw pogingen falen dan leer je dat 'verwachten'. Maar ik vraag me af of dat nou echt zo erg is! Werk is zo verschrikkelijk vaak alleen maar schadelijk voor de samenleving! De bezigheidstherapie van de hogere middenklasse...De meeste banen zijn echt niet zo vruchtrijk als jouw werk Jelle!

Er is ook hierarchie in studentenverenigingen, in de hoogste sociale klasse, de elite-studentenverenigingen hebben de ouders de leiding. Zij bepalen wie toegelaten wordt. Hopelijk komen hier 'huwelijken' uit, zodat de rijke kinderen steeds rijker worden en de armen steeds armer.

Jelle, je maakte het je gast wel moeilijk maar het resultaat was er ook naar. Hij kwam echt uit de verf 👍

Veel mensen die in de schulden zitten, kunnen daaruit komen, zelfs zonder hulp. Je zult natuurlijk wel keihard moeten werken of studeren. Je hebt dus doorzettingsvermogen nodig.

Wat is er momenteel gaande bij jullie dat links zo in beeld komt? Het is natuurlijk aan jullie, maar ik ben wel klaar met links.

Van bijstand moeder naar compliance en jurist, naar ondernemer

Om bij de 1% van Nederland te horen moet je pak en beet 2.2 miljoen hebben. Ik kan je vertellen dat je daar niet zo heel veel mee kunt -- je zult het gros van je tijd bezig zijn om dat getal niet te laten slinken.

Hoezo 'gewone leraar'? Ik behoor verdomme tot de net-niet-elite!

Leuke gast en een leuk gesprek! Prettig ook jullie beiden bereid zijn om elkaar een punt te gunnen. Ik zou graag een vervolggesprek zien!

Uitstekend gesprek, lekker scherp. Dit mis ik nou in kranten en op de dagelijkse buis. Dus daarom hier ;)