震驚全國的真實案件改編！邪惡少年害死人命卻被判處無罪？！法律保護少年的真正意義到底是什麼？一口氣看完高分韓劇《少年法庭》。#少年法庭 #韩剧解说 #电影解说
1,080,985
Published 2024-01-18
致力于探索高质量电影和剧集，
您的支持就是我的动力。
❤️观众老爷们 多多✅点赞➕订阅❗❗
#高分电影 #好片速看 #电影解说
All Comments (21)
-
超棒的劇！ 感恩南韓把它們拍出來！ 國際真的要修法！ 修法律！ 修法律！ 現在的法律， 跟不上惡魔的靈魂們！
-
有時最恐怖的不是殺人犯，而是打算草草了事的法官
-
一直覺得對少年寬恕罪行是一件很懶蛋的想法，小時候犯罪你就會認為他長大會變成善良守法的公民嗎😂
-
執法者只有自己痛過，才知道別人的痛，審判者只有親身經歷，才能出現同理心。然而可惜的是，判案的人大多數在高位享受著上層生活，自然而然得過且過。
-
9~10歲的孩子幾乎都知道殺人是錯誤的、是犯罪行為，甚至有很多人更早知道。應該下修年齡，而且對重大案件，要比照成人判刑。
-
最後那段真的只是戲劇不讓普羅大眾對人性太失望罷了，事實上會毫不在乎的傷害、踐踏別人的人是完全沒有道德是非感，也不會有同理心的，他們永遠都把自己的感覺在第一位，想做什麼就做什麼，尤其當這種小孩剛好家裡又有錢有勢的時候，就是批著人皮的惡魔。
-
我從以前被霸凌後 就很討厭儒家那套什麼 人之初性本善？？ 善你媽，人性本賤 善良是一種選擇 不是天性
-
看完之後，真的非常支持刑法應該不分年齡限制全部適用。該牢就牢該吊就吊，既然良心無法克制他們的惡行，那讓死亡的恐懼籠罩在他們身上才是最有效益的做法。
-
那些未成年犯罪被輕判的人，成年之後犯罪應該要連同之前輕判的部份，一起加重刑罰
-
我覺得小時候犯罪反而更不能寬容，而且要加重欸，因為他小時候就會犯罪，長大可能會更嚴重，所以不如趁他還小讓他真正感到害怕從而不再犯這件事情
-
有時候覺得韓國法律太過保護加害者，好似素媛案，趙斗淳只不過測到有酒精反應，就被認為案發時，他是神智不清而犯案，結果只判12年。但他有意識用清水抹去自己的犯案行跡，這難道不是證明自己意識清醒。但因法律保護，導致這個結果。
-
除了影片中家暴案以外，其他幾個都有原型。而且劇裡已經潤飾刪減過，真實的細節更可怕。 2015年龍仁公寓磚石事件 (成人部分是劇本) 2017年仁川國小女童分屍案 2020年大田中學生租車事故 (霸凌部分是劇本)
-
我教過小一的學生，其實6歲就能理解傷害他人和殺人是不對的，對「犯罪」也有基礎認知，至於實際上從幾歲開始就能理解不能傷害他人，可能得看家長怎麼教，所以我建議，小孩犯罪，主要照顧者需要負擔連坐責任，未成年犯案，法律頂多打個對折，不可全無。
-
建議把未成年定義的年齡下修,現在的社會讓孩子早熟,已不適用過時定義
-
這部劇真的是台灣法律界人士都應該看看，意寓深長的好劇
-
真的太棒了,朋友很拜託你在台灣電視台播放給台灣人看到現在的青少年犯罪的行為真的多麽嚴重性,台灣人不能輕忽的,可以由此片借鏡的，真的再次懇求你在台灣電視台播放,謝謝你啦！
-
像數十年前一轟動英國的案件，兩犯事人都是九歲左右，從商場從其母親身邊誘拐了一幼兒，將其虐待殺害淋上油漆放在火車軌上讓人以為是人偶。他們均只被判數年少管節，出獄後都給賦予新身份，但其中一個不斷犯案，並最近被控藏有猥褻兒童的材料。此人也三不五時向其友人透露自己身分，弄到政府要數次為他準備新名字身份，像這種就應該一種關住別給他出來禍害蒼生。
-
法律從來不是從被害者角度出發⋯⋯ 真變態！
-
希望全世界都能修法，少年犯加重其刑，未成年重大犯罪一律死刑
-
少年首次犯罪(非暴力重罪)，从人性和法理以及帮助改过自新的角度应该予以适度宽恕！ 但！10年内再犯(无论是否是重复首次的犯罪行为)！都应该从重从严！因为它们已经被社会和法律原谅过一次了！凭什么还有资格跟普通人一样再要求给予一次机会？ 很多国家的未成年人保护法现在很大程度上已经少年恶魔滋生舒适圈了！
