Ich stamme nicht vom Affen ab - Kollegah bei Letzte Runde #2

Das Schöne an Wissenschaft ist ja, dass sie auch wahr ist, wenn du nicht daran glaubst.

1 Million Fische an Land legen und die werden sich nicht verwandeln - das ist doch mal scharfsinnig! xDD

Kollegah hat 100% Darwin nicht gelesen, sonst wüsste er das ein Fisch nicht einfach auf Land springt und sich "verwandelt". Er hat das Grundprinzip von Darwin nicht verstanden, also sollte er auch darüber keine Meinung haben. Von etwas von dem man keine Ahnung hat, sollte man keine Aussagen tätigen.

Ist es eigentlich Pflicht als gläubiger dumm wie Scheiße zu sein? Anders kann ich mir die Kommentare nicht erklären.

Schade, dass der Moderator selbst zu doof ist für ne anständige Diskussion.

Hier was zur Fischproblematik. Wie konnte der Übergang von Fischen zu Amphibien vor sich gehen, wenn sich einerseits die neuen Makromerkmale von Amphibien, also Füße und Lungen, bei Fischen nur nachteilig auswirken und wenn andererseits Fische ohne Füße oder Lungen auf dem Land ganz schnell sterben würden? Wie kann eine solche Makrotransformation überhaupt vor sich gehen? Sämtliche landlebenden Wirbeltiere (die Tetrapoden oder Vierfüßler) stammen von den Vorfahren der tetrapodischen Knochenfische ab, den (damaligen) Quasten- flossern. Diese besitzen im Gegensatz zu (fast) allen anderen Fischen die als Strahlenflosser zusammengefasst werden – keine vertikal anliegenden Flossen, sondern ähnlich den Füßen eines Wirbeltieres seitlich-horizontal anliegende Vorder- und Hinterflossen. Man vermutet, dass die Quastenflosser als Vorfahren der ersten Amphibien in seichten Gewässern am Wassergrund und Uferrand mit ihren Flossen „watschelten“ und dort Nahrung aufnehmen konnten, an welche die anderen Fische nicht herankamen. Gelegentlich watschelten sie dabei auch aus dem Wasser heraus und legten ihre Eier im Nassschlamm außerhalb des Wassers ab. Dies bedeutete einen enormen Selektionsvorteil, weil es dort keine Räuber gab. Während einer Übergangszeit von Jahrmillionen wurden immer fußähnlichere Flossen selektiert sowie lungenartige Atmungsorgane (neben den Kiemen) für die Atmung außerhalb des Wassers. Grundsätzlich sind ja auch die Haut und insbesondere die Schleimhaut in der Lage, Sauerstoff aus der Luft aufzunehmen, und man nimmt an, dass sich Vor- formen von Lungen aus einer nach innen gestülpten Vergrößerung der Mund- schleimhaut herausbildeten. Sobald den derart modifizierten Präamphibien längere Aufenthalte am Land möglich waren, waren eine explosionsartige Vermehrung und Diversifizierung der neuen Wesen auf dem Land die Folge, denn diese Zone war bis- her unbesetzt und beherbergte Unmengen neuartiger ökologischer Nischen, die neuen Lebensformen Raum gaben.

Du bist Boss, wenn du die Evolutionstheorie nicht verstanden hast, dich in ein Interview setzt und dich zum Volljockel machst

Die Evolution kann man gut bei Viren beobachten. Durch starke Hygiene in Krankenhäusern entstehen z.B. multiresistente Viren, die sich den lebensfeindlichen Bedingungen angepasst haben.

Und: Die Menschen stammen nicht vom Affen ab ! Das hat aber auch kein gescheiter Wissenschaftler behauptet ! Die These ist, dass der Mensch und der Affe die selben Vorfahren haben !

Kollegah ist raptechnisch unangefochten Die Nummer 1, aber dieses religiöse Rumgelaber kann Ich absolut nicht leiden. Soll er glauben was er will, aber so nen kack hat man den Kindern zuletzt im Mittelalter erzählt, weil man es nicht besser wusste.

"Ich habe mich eingehend damit beschäftigt." Nein, hast du nicht.

Da hat wieder jemand Darwin nicht verstanden!

hömma Kolle : wenn sich der Lebensraum vom Fisch verändert und nach und nach nur diejenigen Fische überleben/ sich fortpflanzen können die bestimmte Merkmale (durch Zufall/ Missbildung) aufweisen, die der neuen Umgebung angepasster sind, entstehen neue Arten...

Von Lungenfischen scheint er auch noch nichts gehört zu haben.

Das lustige dabei ist, daß ausgerechnet die Menschen unsere Abstammung abstreiten, bei denen es am offensichtlichsten ist!

Irgendjemand sollte Kollegah mal erklären, dass er nicht so intelligent ist, wie er gerne wäre. Nur weil ihm nette Vergleiche in Reimform einfallen, heißt das nicht, dass er den Intellekt besitzt, die Evolutionstheorie in Frage zu stellen. Ein bisschen überheblich vielleicht.

Obwohl er sich angeblich intensiv mit der Evolutionstheorie beschäftigt haben soll, scheint er sie wenig bis gar nicht verstanden zu haben. Der Mensch soll vom Schimpansen abstammen? Ernsthaft???

Ein Traum. Kollegah sagt, das er sich schon mit 8 Jahren mit der Evolutions beschäftigt hat, und es nicht verstanden hat. Nun, das könnte daran liegen, das man mit 8 Jahren strunzdumm ist und komplexe Zusammenhänge nicht versteht. Das Problem ist, das Kollegah sich schon mit 8 für schlauer als Darwin hielt, und nun denkt, das er es nicht verstanden hat, weil es keinen Sinn macht. Ich glaube aber, er versteht die Theorie einfach nicht.

Es nicht zu verstehen ist halt leider kein Argument

Da dreht sich Charles Darwin im Grab um wenn er hört was Kollegah da von sich gibt