Baudet & Jetten in debat: bemoeien rechters zich te veel met onze politiek?

73,598
0
Published 2020-01-29
Moeten we Nederlandse IS-kinderen terughalen? Moeten we hardere maatregelen nemen tegen klimaatverandering? Wie neemt die beslissing: politici of rechters? Rob Jetten (D66) en Thierry Baudet (FvD) debatteren daarover bij ons tafel.

#debat #Jetten #Baudet

All Comments (21)
  • @AlexWoezoe
    Nieuwsuur, wat een enorme faal door Baudet continue niet uit te laten spreken en scherpe onderwerpen te vermijden. Zeer onprofessioneel.
  • @tokai5707
    Jammer dat de gespreksleider steeds probeert deel te nemen aan het debat
  • @Mankindatwar
    lekker gekleurd npo, jullie gaan zo hard gesaneerd worden
  • @toonjanssen2071
    Host: "Even niet door elkaar heen" 5 seconde later host: Praat door Thierry heen O-oke...
  • @judasz01
    Jetten praat veel maar zegt niets. Baudet zit er echt bij van; waar gaaaat dit over. Links kan geen inhoudelijke discussie voeren. Vermoeiende discussie ook, die vrouw van Nieuwsuur is bijzonder irritant.
  • @vangrun579
    Hou ermee op om door Baudet heen te praten. Laat die man uitspreken.
  • @calimero5216
    Deze presentatrice is zich VEEL TE VEEL aan het mengen in de discussie. Daarnaast laat ze mensen niet uitspreken. Ze vergeet dat ze ZELF niet deelneemt aan het debat.... Haar optreden is ronduit vervelend. 🐥
  • @Alicia1984NL
    Ik heb even de tijd genomen om puur naar de cijfers te kijken. Gewoon in de volledige uitzending tellen hoe lang ieder aan het woord is en hoeveel onderbrekingen er zijn. Baudet en Jetten hebben allebei ongeveer 7 min gesproken. Bij Baudet waren er 27 onderbrekingen (19 Tweebeeke en 8 Jetten), en bij Jetten waren er 7 onderbrekingen (3 Baudet en 4 Tweebeeke).
  • @Chris-di9xh
    Wie is die clown die er elke keer doorheen komt? Ik kan prima mijn eigen mening vormen hoor.
  • @stefan19791000
    Waarom komt er een pipo aan het eind vertellen wie we gelijk moeten geven?
  • @figherto
    Als objectief kijker was dit een tenenkrommend interview om te bekijken, de presentatrice raakt de totale controle over het gesprek kwijt. Het gesprek gaat van hot naar her zonder centraal discussiepunt, en de heer Jette word toegelaten om wel een erg denigrerende toon aan te slaan wat alle ruimte tot een goed gesprek per definitie dicht slijpt.
  • @Nijlandboy
    Baudet mag zijn punten niet afmaken, word constant door geen gepraat. Jetten en nieuws uur mevrouw proberen hem samen constant in een hoek te zetten. Jetten roept "extreem", wat een flauwekul. Maar ga vooral door, dit helpt alleen maar meer stemmen te maken voor Fvd.
  • @calimero5216
    Die presentatrice moet hoognodig héél lang op vakantie..... Heeeel lang.🐥
  • We hebben geen betweter nodig die aan het eind uitlegt wat we moeten vinden.
  • @BartBananaMan
    Je kan de titel beter aanpassen naar: "Baudet & Jetten in debat: beinvloed de NOS met knippen, plakken en in de reden vallen te veel in dit debat? "
  • In het kort: Baudet wilt dat rechters niet aan de haal kunnen gaan met bijvoorbeeld niet-bindende EU verdragen. Rechters zeggen, Nederland heeft het ondertekend dus moeten ze er ook iets mee doen. Voor klimaat idem. Jetten wilt niet dat de rechters bij de discussie betrokken worden (terwijl rechters dat in wezen zelf al doen) en komt met verhalen dat Baudet de rechtstaat ondermijnd e.d. Je merkt aan Jetten dat hij het vooral niet wilt, omdat hij de uitspraken van de rechter goed vindt. Over het feit dat rechters aan de haal gaan met niet binden verdragen zegt de heer Jetten helemaal niks.
  • @skv69
    Onderbreking van Rob Jetten door Thierry Baudet: 0 Onderbreking van Baudet door Jetten: 8 Onderbreking van Baudet door presentatrice: 16 Onderbreking van Jetten door presentatrice: 1 Iemand nog vragen over de objectiviteit van Nieuwsuur? (Gaat over de hele uitzending)
  • @ErikGPL
    Waarom nodigen jullie eigenlijk nog een gast uit als je toch van plan bent om diegene de hele tijd te onderbreken. Beschamend.