Pourquoi les MULTIVERS existent probablement ?

Pour découvrir Nord VPN et son antivirus qui dépote c'est par ici nordvpn.com/baladementale et pour m'écouter dire visuellement n'importe quoi par ici ►Instagram: www.instagram.com/baladementale/

Je pense que la question est prise à l'envers, nos outils mathématiques sont adaptés aux rêgles de notre univers et non l'inverse. Autres lois de la physique, autres outils pour les calculer. On a créé le marteau pour planter des clous, on a pas inventé les clous pour pouvoir utiliser le marteau.

Quelle sujet passionnant! Merci Balade Mentale de nous captiver pendant plus de 15min alors qu'il en parrait 2.. La vidéo est magnifique sous tout point de vue

Parfois la nuit quand j'arrive pas à dormir je dérive dans mes pensées, ou alors c'est peut être pour ça que j'arrive pas à dormir... Avant, un multivers me paraissait vraiment absurde, puis un jour (ou plutôt une nuit) j'y ai vraiment réfléchis, jusqu'au moment ou cet argument naisse dans mon cerveau, et je me suis donc très vite auto-convaincu avec cette logique aussi simple que complexe. Et ce que j'aime bien avec cette vision des chose est qu'elle répond à plus de question qu'elle n'en pose, car ça répond au pourquoi tout est si bien réglé comme tu l'as dit, et en même temps je trouve ça exactement autant incroyable le fait qu'un univers existe, autant que le fait qu'une infinité d'univers existe, car dans les 2 cas, ma question reste la même : comment c'est possible que quoi que ce soit existe ?? le moindre atome ? la moindre once d’énergie ? ça ne rajoute donc pas vraiment de questions, et ça en répond à au moins une, voila pourquoi j'aime cette théorie (ou ce concept) Ça me fait vraiment plaisir quand je regarde une vidéo au sujet d'un truc auquel j'ai pensé par moi-même auparavant 😄 Mais il faut aussi précisé que tes vidéos incroyable ont grandement influencés ma vision de l'univers, et c'est donc ton travaille formidable (shout out à ton équipe qui t'aide aussi évidement 😉)qui m'a permis d'avoir toutes ces pensés, ces réflexions agréables. J'aime penser à cet univers infinis, à ces infinités d'univers, à ces choses minuscules qui forment ces structures gigantesques, à ces structures gigantesques pourtant minuscules à coté du reste... Merci ! ❤❤ sur vous

Quand bien même serions-nous capables d’identifier la présence du multivers, il restera toujours la question : Pourquoi tout existe? Il pourrait très bien et même il y aurait dû n'avoir jamais rien eu depuis toujours et pour toujours. La présence seule de quelque chose n'est pas normal puisque sa causalité existe à partir de rien. L'écart le plus étonnant n'est pas de l'ordre de grandeur du nombre de galaxies connues face au nombre gargantuesque de galaxies réelles ou de la différence entre le nombre d’années lumières estimé de la largeur de l'univers observable à celui qui l’est réellement tout entier ou de la taille de la particule la plus petite théorisée à celle qui habite véritablement le monde ou encore le décalage entre le nombre d'univers que l'on pourrait à peine s’imaginer possible à celui qui pourrait effectivement en compter. C'est de l'ordre du chiffre de 0 à 1: du néant complet, à l’existence même.

Les multi-verres : ça fout la gueule de bois..! 🍺🍷🥃

Prenez un shot à chaque fois qu'il dit "univers" ou "multivers" c'est marrant.

"Seul le nombre de tentatives compte". J'ai une question à ce sujet: pourquoi ces tentatives seraient étalées sur plusieurs univers plutôt que sur un seul Univers au cours du temps? Si l'on part du postulat Big Bang + Big Crunch et que l'on admet que les constantes de notre Univers sont "décidées" aléatoirement lors du Big Bang, même si cela prenait un très grand nombre d'itération de Big Bang + Big Crunch, on finirait éventuellement par tomber sur 'notre' Univers. Même si cela prenait une infinité de temps, de notre point de vue ce serait en quelque sorte immédiat. Cela permettrait d'expliquer le parfait alignement des constantes de notre point de vue sans avoir recours à l'explication du multivers.

Je suis la chaine depuis un bon moment et je viens de me rendre compte qu’elle a bien grandit ! C’est amplement mérité, toujours aussi poétique et bien illustré 👍

Il manque une explication 4 : ce "fin réglage" des constantes ne fait que découler d'un principe sous-jacent qui nous est inconnus. Il y a peut être un principe physique, des relations imposées entre ces constantes, qui font que les valeurs ne peuvent être réglée autrement.

Si je suis toujours présent a te regarder et t'écouter, c'est parce-que ça fait plus de 40 ans que je me pose la question... J'en ai 47 d'années passé sur cette planète, et je suis arrivé à la même conclusion. Et ça fait du bien d'entendre quelqu'un qui pense comme soi....surtout qu'il y a peu de monde se posant cette question et qui te riraient au nez. Merci !

Fabuleusement passionnant, le tout servi par une diction irréprochable et un humour léger qui rend cet épisode (ainsi que les autres) incroyablement intéressant ! 😍

Vous montez vraiment en puissance. Ces vidéos sont toujours aussi bien écrites mais en plus, au niveau visuel, c'est juste splendide ! Vous êtes seulement deux à faire ça ?

Merci Théo et à votre équipe de nous proposer une chaîne YouTube de cette qualité. C'est clairement une pépite que je recommande à mes amis. Continuez comme ça, c'est vraiment excellent !

Par ailleurs, s'il existe une infinité d'univers, il y'a une infinité d'univers ou la vie n'est pas apparue, mais une infinité ou elle apparait aussi. Nous ne sommes donc pas seuls dans le multivers. En plus il est possible qu'émergent d'autres formes de vie tellement différentes qu'on ne pourrait pas les concevoir dans notre paradigme comme étant vivantes ou comme simplement existantes. Il faut donc mieux parler de vie "telle qu'on la connait" :) (je retourne continuer mon visionnage car je poste ceci sans avoir terminé)

C’est toujours aussi envoûtant. Mille mercis à vous pour ces vidéos qui nous font réfléchir et rêver.

Les questions existentielles sur la vie, l'univers etc c'est typiquement le genre de sujets qui donnent mal à la tête quand on essaie d'imaginer et d'y réfléchir, mais c'est tellement intéressant. Dommage que toutes ses questions n'auront probablement jamais de réponses..

Même si c’est intellectuellement intriguant, je n’aime pas du tout l’idée de multivers. C’est une explication trop "pratique" pour justifier notre perception limitée et anthropocentrée. La Vie que l’on connait n’est selon moi pas du tout la seule Vie possible, et la définition même de la Vie ne vaut rien sinon dans la tête des Humains. Rien ne garantit que les lois physiques connues soient les seules possibles ici et ailleurs, on ne sait même pas sur quelle échelle de spacio-temporelle se placer, et on ne pense qu’en notre dimension.

Quand j'avais dix ans, j'adorais la science, j'étais obsédée par les univers parallèles et je me suis posé toutes ces questions. J'en avais conclu que même s'il existait un être doué de conscience qui a créé notre univers, rien ne nous dira jamais pourquoi cet être existe et pas un autre, et qu'à penser comme ça, on en reviendra toujours à la question "pourquoi ça existe comme ça et pas autrement ?" Alors je me suis demandé ce que ça voulait dire pour nous, qui existons dans cet univers ordonné, matériel et déterminé. J'ai pensé à mon éducation chrétienne et j'ai évalué que puisqu'aucune force extérieure ne pouvait nous donner des réponses au sens de l'existence, on devait trouver ces réponse à l'intérieur même de la vie : mais si aucun dieu n'était là pour décider de notre existence, comment savoir que j'étais bien réelle ainsi que le monde qui existe autour de moi ? Après tout, ma conscience est la seule preuve que j'ai que quoi que ce soit existe réellement. C'est le moment où j'ai compris la phrase "je pense donc je suis" mais en la formulant un peu différemment : "j'ai conscience donc je suis." Et je ne peux déterminer mon identité qu'en rapport à un "autre" qui constitue un "non-moi" ainsi, je me suis dit que même si le monde tel que je le vois était une hallucination, il existait bel et bien autre chose que moi et que seule la logique scientifique pouvait me permettre de déterminer s'il était réel ou non. De ces raisonnements, j'ai déduit des principes selon lesquels vivre ma vie. J'étais encore immature et le sens que j'ai donné à la vie à l'époque était simplement d'être heureuse, et de ne pas faire de mal aux autres. Aujourd'hui, ma pensée est bien plus complexe et elle ne finit jamais de se développer, mais cette réflexion d'enfant a tracé la trajectoire de tous les principes qui ont marqué ma vie ^^

Étonnant que personne ne l'ai relevé mais : "J'ai longtemps pensé que j'étais un mec qui faisait l’expérience de l'univers jusqu'à ce que je réalise que je suis l'univers qui fait l'expérience d'un mec" Philosophiquement et physiquement parlant c'est infiniment profond. A méditer.