张哲敏告人事件之民众视角 10-8-2024@ahchungtalkshow8911
6,216
Published 2024-08-10
All Comments (21)
-
Good❤❤❤❤
-
對啦，好像 winson tan的case就必須告
-
"大咖vs.小咖"，话不是这么说谁欺负谁。就应该告上法庭，或，就不应该告。 有种就敢做敢当。
-
支持吴医生的频道。加油哦
-
1)言论自由是要有证据的。不是用胡说八道就是好人！ 不是用诽谤伤人名誉！ 2) 法律上人人平等。 为什么Teo 感到委屈？敢做就敢当=负责任。 如果，Teo没有诽谤，那他可以反驳啊！可奉陪去打官司呀！ 搞得好，那个Teo Boon Teck 可能反过来，要YB赔偿名誉损失他呢？ 3) 不用扯上政党欺负普通人民，根本就是得用事实证明，有没有诽谤？ 4) 马来西亚是有法律的。如果，人人都胡乱诽谤任何人+又不必负责任，那被欺负的人怎么办呢？这不公平啊。 5) 不用哭穷=Teo 是专业人士。 RM2 millions 不多。 我相信他一定有这个钱。如果没有，就找亲戚朋友社会傻子帮 6) 幸好他诽谤的是YB, 如果，他是诽谤的是千万富豪， 就不是赔偿 RM2 millions. 7) 无辜吗？那就证明呀！
-
there are no laws in our country that prohibits a politician to sue a commoner. if people have problem with that is because they dont understand their legal rights. if you think you got a case then go ahead and let the judge decide. even today if the person who sue a commoner came from other party i will still said the same thing cause everyone have legal rights.
-
为何行动党时常给人说是共产党，为何没有人觉得那是严重的事和提控他人？
-
可以反驳啊！可奉陪去打官司呀！ 搞得好，那个Teo Boon Teck 反过来要YB要求赔偿名誉损失
-
不回应（defamation) 或反驳=认了/事实。 得罪又不是事实，就等律师信！ 在家可能是王，在社会上，最好醒目+会察言观色。在家没有人教你，出了社会自己会有人教你做人。 很好赚钱的。看不醒目的人有多少家底来玩法律责任。
-
看到是拉曼讲师还是有质疑的,但还是建议大事化小事,如果还是如YB 所说纠缠不休,那就公开留言,让人民来评理！
-
大人告小人。
-
如果有人在大众媒体指责污蔑你“丧尽天良”，想想你会怎样做。
-
邪恶的人民，该告无法无天
-
有没有神通广大的网友也顺便查一下，拉曼理工周围的发展商大财团大地主，是不是。。😏😏
-
Lil Bro because people like to watch you scold MCA, that why.......😆😅
-
有时我也觉得葱哥很无聊，鸡毛蒜皮也要拿来炒。f东拉西扯为自爽、
-
為什麼那麼多人用這個新聞問候你，因刻是想要看你如何說吧？(包括我)
-
如果，那个 Teo 没有诽谤，那他怕什么？
-
关于谈到这个告人事件，各位网民有想到几年前很轰动【网红告网红】的事件吗？就是那个刘董和林尚进之间的事… https://youtu.be/D8Pp8rCR-pY 当时这案件是涉及了【侮辱他人罪】，刘董果断选择直播道歉去解决掉它，然后再霸气的呛一句…已经settle了，林尚进不能再去告他了。 当时刘董他选择道歉，是因为他知道这样的罪名肯定会成立的吧？不然每个人拿着人家照片进行侮辱，这不就天下大乱了？那为什么刘董会认为解决了呢？是因为…这关于到【华人社会共识】的问题？林尚进再也没理由说坚持要告人了？因为这样做怕会引起全马网民的反感？会出现意想不到的局面？ 所以…？张哲敏他要告人，是不需顾及行动党大当家陆兆福的感受是怎么样？不需理会行动党各个议员同志如杨美盈、张念群、彭小桃到底支不支持他这样做？ 这到底张哲敏有什么底气去告人呢？有什么【非告不可】的强大理由呢？足于让行动党其他议员都会一致支持并没人去反对？ 若没有【合情兼合理】的强大理由去告人，这不就会使得这个社会上人民觉得【有钱有势的人】可以任意去滥用这个告人的法律程序呢？
-
想太遠了吧，這個課題有人一半的人站在對立面馬華才有話講
