Spiel des Jahres sollte jetzt klar sein oder?

Btw. Bier Pioniere ist kein Bierbrauspiel, sondern eine Wirtschaftssimulation im Bierbraugeschäft. Und es bildet ziemlich gut die Industrialisierung des Bierbrauens ab. Ich finde es gut.

Danke fürs Video. Mischwald wäre für mich auch das ideale Kennerspiel des Jahres: - sehr viel Wiederspielreiz - ganz tolle Illustration und spürbares Thema - Nachhaltig produziert (kein Plastik) - vernünftiger Preis Dazu macht es einfach richtig viel Spaß!

Hi miteinander, Danke für die gute Zusammenstellung. Ausnahmsweise bin ich mal nicht der Meinung von Thomas (Ich schätze Deine Kommentar absolut !!) ... aber.. bei Guilde der Fahrenden Händler bin ich absolut bei der Jury. Ein Spiel, wo jeder schnell mit spielen kann, wo es immer spannend ist, welche 3 Sonderkarten bekommt und was einfach schön gezeichnet ist (ja, kontrast schwach .. aber genau das finde ich gut .. nicht so schrille Farben wie bei anderen Spielen wo man eine Schutzbrille benötigt). Und wenn man versucht die diversen Karten mit über 200 Punkten zu schaffen ... dann ist es auch sportlich. und wie gesagt .. ich liebe spiele, wo die Spielidee einfach ist, aber die Umsetzung und die richtige Strategie dann es doch sehr nett machen. Kommt bei uns sehr häufig auf den Tisch und wird sehr gelobt. Und ist auch einfach ein Hingucker, wenn jemand schöne Grafiken haben will (ja, Arnak oder Brass Birmingham sind da schon noch mal eine andere Liga). Danke an Skellig Games, dass sie es rausgebracht haben. Und wenn ich eMission optisch betrachte ... dann werde ich mir das nicht kaufen. Ich finde die Grafiken und Karten einfach fade. Und Zug um Zug ist super gut gelungen ... aber dann hätten Sie aus meiner Sicht auch DIE CREW - TIEFGANG damals neu bewerten müssen. Ein Uralt Spiel (mit neuen Featuren und Spannungsfaktoren) sollten nicht auf einer Shortliste stehen. Aber wie gesagt: Gut gelungen. Kann schon passieren. Gibt es für mich bessere Spiele ... ja definitiv. Und das habt ihr schon auf eurer Liste vor ein paar Wochen gesagt. Sky Team bei den Einsteigern ... da kann man getrennter Meinung sein .. weil, wer es kennt, hat schon Vorteile .. für mich eher ein Kennerspiel ... aber das Spiel ist für mich der klare Favorit. Habe die meisten Flughäfen bereits hinter mir und jeder hat es in sich. Ist natürlich wichtig, das man einen guten CoPiloten hat .. aber das ist ja auch in echt so ;-) Das Mischwald nicht auf der Liste steht, kann man eigentlich nicht verstehen. Kann man super schön runterspielen. Punkte zu erhöhen ist dann schon wieder etwas für Kenner. Aber den meisten geht es ja einfach um das spielen und die netten Bilder. Was ich zum Beispiel auch auf der Shortliste für Spiel des Jahres gehabt hätte, ist Mycelia. Das finde ich kindergerecht, einfach und wunderschön designed. Ich habe es schon mit unterschiedlichen Altersgruppen gespielt (ja auch bis über 80) und alle haben es schnell verstanden.

Also ich muss mal was zum Spiel des Jahres bzw. der Auswahl los werden. Ich bin ja erst kürzlich in die Welt der Brettspiele eingestiegen und war deshalb gespannt auf die Nominierungen. Im Nachhinein und nach einigem darüber nachdenken stellen sich mir jedoch viele Fragen hinsichtlich dieses Preises. Ich verstehe das hier extrem viele Faktoren eine Rolle spielen aber immer wieder höre ich von der Jury, dass es maßgeblich darum geht Menschen zum Spielen zu bringen. Ich frage mich dann aber warum der Mensch bzw. das Kind gerade in punkto Komplexität der Spiele anscheinend zu maßlos unterschätzt wird. Es geht hier nicht darum, dass mein Lieblingsspiel des Jahrgangs oder so nicht gewählt wurde. Sind ja auch ein paar gute dabei. Aber nichts was mich als Neueinsteiger dazu gebracht hätte dieses Spiel des Jahres nach ein paar Partien in die Ecke zu legen und mich wieder anderen Dingen im Leben gewidmet hätte anstelle der Brettspiele. Ich bin der Meinung die Komplexität muss in allen drei Bereichen deutlich angehoben werden. Ich will ja ein Spiel erleben und danach sagen: „Wow! Was geht mit den Brettspielen von heute denn ab!?“ Das sollte doch das Ziel sein. Deshalb frage ich mich trotz all der guten Förder Arbeit die das Spiel des Jahres als Verein leistet vielleicht hier und da alteingesessene Bewertungsmuster/Ansichten o.ä. überdacht werden sollten? Der Mensch kann und will mehr. Andernfalls bleibt es bei seichten Erlebnissen die nicht wirklich nach Wiederholung schreien bzw. dazu bewegen tiefer in die Welt der Boardgames einzusteigen. Das ist nur meine persönliche Meinung und ich kann auch total falsch liegen. So oder so danke für eure Videos. Die helfen mir mehr als jede Auszeichnung! ❤

Ich finde es schön, dass sowas einfaches wie Captain Flip und ein 2 Spieler Spiel wie Sky Team dabei sind. Ich persönlich finde es immer frustrierend mich nach guten Spielen umzuschauen und auf den Top Listen findet man dann meistens die 500€ 3Std Spielzeit 1Std Aufbauzeit Brecher, für die du nen speziellen Doktortitel brauchst. Und auch nicht jeder spielt gerne mit 4+ Spielern. Um Vertreter für meinen Geschmack zu finden, muss man immer besonders tief graben. Da gefällt mir mehr Abwechslung immer gut

Gutes Video! Ich finde Knarr hätte durchaus noch Potential gehabt. Gerade mit den Artefakten und der B-Bootsseite hat das durchaus Wiederspielwert, auch nach der 20. Partie noch. Und ich bekomme aktuell auch immer wieder neue Leute ran, die sehr begeistert von dem tollen Design gerade von den Karten sind. Sehr viel Spiel in ner kleinen Box, bisschen schade, dass das nicht mal auf die Empfehlungsliste gekommen ist

Sehr merkwürdige Nominierungen. Falls Sky Team das Rennen macht, ist das diesjährige Spiel des Jahres komplexer als das letzte Kennerspiel des Jahres😂

Dass Mlem und die weiße Burg nicht mal in die erweiterte Liste gekommen sind, wundert mich sehr. Gerade Mlem galt für viele schon fast gesetzt in der Nominierten Liste. Da würden mich wirklich die Gründe interessieren. Oder auch Heat, irgendwie fehlt dadurch die Action in der Liste. Dafür sind die Spiele eher ruhig, solitär oder verkopft. Schade eigentlich, gerade für Familien.

Dass Heat, das bei BGG schon Platz 40 ist, überhaupt nicht berücksichtigt ist zeigt für mich, dass es entweder DOCH eine Rolle spielt wann ein Spiel raus kommt (was für mich ein Mini-Skandal wäre) oder dass in der Jury die Anerkennung für das Spiel fehlt. Das war monatelang ein Top Gesprächsthema mit vielen sehr guten Bewertungen.

Wir waren sehr überrascht. Hatten auch fest mit Harmonies und Mischwald gerechnet. Freuen uns riesig für SkyTeam, obwohl das 2-Spieler Spiel eher ins Kenner gepasst hätte, aus meiner Sicht. Schade, dass Distilled, Obsession und Revive es nicht auf die Long List geschafft haben. Ich wünsche es SkyTeam + Zug um Zug. Denke aber es wird, wie Thomas tippt, SkyTeam + E-Mission. VG Martin

Ich finde es schade, dass Triqueta (die waren ja letztes Jahr etwas zu spät) in diesem Jahr keine Beachtung gefunden hat. Ich finde das richtig gut und kommt auch immer wieder gerne auf den Tisch.

Ich finde es völlig in Ordnung, dass eine kleine Gruppe von Menschen sich abstimmt, welches Spiel des vergangenen Jahres Sie am besten fanden. Völlig unverständlich ist für mich hingegen, dass deren Meinung dann so wichtig ist, dass dieses Spiel dann plötzlich ein Vielfaches der Verkäufe hat, die ist ohne diese Auszeichnung hätte. Sinnvoll erklären kann man diese wirtschaftliche Bedeutung dieses Preises nicht. Denn er spiegelt eben nur die Meinung von ein paar wenigen Leuten wieder. Quasi Mega-Influencer, lange bevor es das Internet für alle gab!

Ich finde übrigens, dass der ich weiß nicht wie vielte Aufguss eines altbekannten Spieles mit ein paar Legacy Elementen kein neues Spiel ist und deshalb nicht in so eine Liste gehört.

Aus meiner Perspektive liest sich das beinahe schon wie eine Trotzreaktion der Jury, dass bspw Mischwald "nur" auf der Empfehlungsliste gelandet ist oder Titel wie die weiße Burg gar nicht auftauchen. Da wirkt die Empfehlungsliste in beiden Fällen stärker als die tatsächlich nominierten Titel (außer Sky Team), schade. 💀Vor allem die Kennerliste finde ich schräg. In der Kategorie sehe ich mich am ehesten und von den Top 3 habe ich, außer bei Zug um Zug, nicht so unglaublich viel von gehört und noch weniger davon mitbekommen, dass das ein Kennerspiel des Jahres Kandidat sein könnte. Wenns so sein sollte, dass da teilweise auch bewusst gegen den Strom geschwommen wurde, fände ich das etwas Banane, aber am Ende ist es auch nur ein Logo auf der Verpackung, welches ich letztendlich eh nicht mehr sehen werde, weil ich die für mich interessanten Spiele bereits habe und an den übrig gebliebenen Spielen, vor allen den nominierten für das Kennerspiel, keinerlei Interesse habe 👀 wenn Sky Team den Titel holen sollte, fände ich das sehr schön 🙂✈

Ich bin völlig schockiert, daß Mischwald nur auf der Empfehlungsliste gelandet ist. Die nominierten Kennerspiele sagen mir gar nicht zu.

Die Nominierung von e-Mission freut mich sehr. Das Thema ist super aktuell und wichtig und auch wirklich toll umgesetzt. Ich kann verstehen, wenn einen der Zufallsfaktor stört, aber selbst das passt ja zur schlechten Kontrollierbarkeit von Katastrophen und globalen Dynamiken. Genauso die Art der Kooperation ist sehr passend finde ich.

Also ich bin ziemlich überrascht über die short list... Ich hatte so sehr auf Mischwald gehofft aber daraus wurde leider nichts....

Die größte Überraschung war für mich, dass Heat gar nicht auf der Liste war. Beim Kennerspiel verstehe ich persönlich die Nominierten nicht so richtig, aber auch Living Forest kam ziemlich überraschend. Sky Team als SdJ wäre jetzt rein spielerisch folgerichtig, man traut der Jury aber zu, dass sie auf andere Faktoren schaut. Es wäre eine wilde entscheidung, sollte sich nicht Skyteam durchsetzen.

also dass Captain Flip nominiert ist statt Harmonies schockiert mich schon etwas 😅 Das ist zwar ein nettes Spiel, aber doch sehr flach. Während Harmonies gerade bei Nichtspielern so ein „Wow“-Gefühl macht, allein schon wegen dem schönen Thema mit fantastischem Aussehen. Aber die Jury wird ihre Gründe haben. Beim Kennerspiel drücke ich „Zug um Zug“ die Daumen, das ist einfach so liebevoll umgesetzt. Mit den ernsten Themen ist das so eine Sache. Ich finde, da muss ein Spiel schon extrem gut gemacht sein, um eine ernsthafte Auseinandersetzung mit etwas zu ermöglichen. Meist ist es dann zu simpel/ unterkomplex und fühlt sich nach Greenwashing an. Außerdem stehen Brettspiele auch für eine Art heile Fantasiewelt/ Erholung von der Realiät - Spielen eben. Bis auf Spiele, die eben sehr sehr gut und besonders auf ernste Themen eingehen und dann aber auch kein normales „fröhliches“ Spielgefühl erzeugen, finde ich es eher bedenklich Themen auf Spielniveau runterzubrechen und da so eine Scheinmoral reinzubringen.

Nominierungsliste ohne Mischwald. Damit hat man dem Kulturgut keinen Gefallen getan. Ich stell mir die Mutti vor, die an Weihnachten im Spieleladen bzw. bei "Müller" vor dem Regal steht und schaut, was dieses Jahr so gewonnen hat. Und dann steht da vielleicht ein 2-Personenspiel. Ob das die Familie abholt? Die anderen beiden Titel fand ich auch nicht so stark beim roten Pöppel. Und beim Kennerspiel. Ich habe keines der Spiele gespielt, aber die gemischten Meinungen bei e-Mission mit nur mäßigem Material. Und dann heißt es, da würde später nachgebessert. Das ist wie wenn ein Film eigentlich zu schlecht für die Oskar-Nominierung wäre und der Regisseur versucht Pluspunkte bei der Academy zu sammeln, in dem er sagt, dass ein paar Monate nach der Verleihung der Director`s Cut auf BlueRay rauskommt, der den Film dann besser macht. Ich finde es toll, dass man Zug um Zug würdigen wollte, aber ein Spiel das ca. 100 Euro kostet. Das kann es doch nicht sein. Lieber noch mal einen Sonderpreis vergeben. Gefühlt fallen mir dieses Jahr in beiden Kategorien mehr Spiele ein, die gefehlt oder im falschen "Level" (Empfehlung/Nominierung) gelandet sind, als die die ich dort verdienterweise sehe